助詞「ゎ」の効果 ―「ギャル文字『ゎ』の一般化の可能性―

　「わたしは買い物をしたかったけど、彼は海へ行こうって言った。」

　上の文章は何の変哲もありません。これを、少々変えてみます。

　「わたしゎ買い物をしたかったけど、彼ゎ海へ行こうって言った。」

　助詞「は」を「ゎ」と表記した文章を最近良く見かけます。特に若い女性が書いたと思われる文章によく現れるようです。この現象は、音韻（発音）と、仮名遣い（書き文字）を一致させた結果と考えることができそうです。

　歴史的仮名遣いと現代仮名遣いでは、音韻と仮名遣いが異なるものがあります。「顔」は、「かお」と発音しますが、歴史的仮名遣いでは「かほ」、同様に「火事」は「かじ」と発音しますが、歴史的仮名遣いでは「くゎじ」と表記していました。
　このような、音韻と仮名遣いの差は、現代では埋められていき、音韻と仮名遣いが一致するようになってきました。

　しかし、現代でも、音韻と仮名遣いが一致していない、しかも、それがごく自然に、多く使用されているのです。その代表格が、助詞の「は」「へ」「を」です。
　小学校に入学してすぐのひらがなの書き方で「『は』は『は』と言うのに、『わたしわ』は間違っている」「『がっこうえいく』もダメ」と教わった時、なぜだろうと思いませんでしたか？

　『岩波国語辞典 第五版』を見ると、助詞「へ」は「動作や作用の向きを示す。動作の帰着点。動作の相手」を表す格助詞、助詞「を」は「動作の対象を動的に見て示す」格助詞とあります。
　「格助詞」は、「事柄と事柄との関係（「格」）の認定を表現するもの」（『築島裕 『国語学』 東京大学出版会）という説明されていますが、分かりにくいです。「が」「へ」「に」「を」などが格助詞に分類されているところから、「助詞がくっついたものがどのような役割かをはっきりとさせ、そのほかのものにどのような意味合いをもって関係しているのかを表すもの」と考えることにしました。「『が』がくっつく語は、主語になって、動作する人、物をあらわす」「『に』がくっつく語は、動きが最終的に向かう物事をあらわす」という具合にです。助詞の種類が今回の主題ではないため、これ以上、深くつつかないこととしましょう。ぼろがでます。

　そして、今回の主役「は」は、「物・事を他と区別し取り立てて示すのに使う。他の物事（や状態）と対比して言うのに使」い、格を示さない「係助詞」と説明されています。「係助詞」は「陳述をなす用言に関係ある語に附属して、その陳述に勢力を及すもの」（『国語学』）と定義されています。これまた、よく分からない説明です。「読書百遍意自ずから通ず」ということわざをよりどころにして、上の説明を百回読んだ結果、「格助詞は文章の中の語の役割を決めるものだけど、係助詞は文章全体に影響を与えるもの」であると解釈しました。

　以上の助詞についての説明は、おそらく不完全だと思いますが、私には、これ以上考えることができませんでした。ご専門の方のご教示をお受けしたいと思っております。

　あらためて、助詞「は」の方に戻ることといたします。
　よく、外国人の方が日本語を学ばれるとき「『が』と『は』の使い分けが分からない」ということを耳にします。そして、その違いを説明するように求められたとき、日本人もよく分からないということも耳にします。
　悩んだ挙句、「『が』も『は』も主語にくっつくものなのだけど、ちょっとだけニュアンスが違うのよね…」という説明になってしまいます（実際は「は」は格助詞ではないので、主語を示すものではないようです）。
　前述の引用に拠りますと「は」は「他と区別し取り立てて示す」とあるので、「が」とは違って、「は」が付くものは強調されているように思えます。

　「は」についてのもう一つの大きな疑問は、小学校の例に挙げたものです。「なぜ、『わ』と言うのに「は」と書かないといけないの？」です。こちらは、いくらか説明が容易でしょう。「助詞のときは「わ」と言うけど、書くときは「は」なのよ」と。しかし、そのあとの質問が来たときに困ります。「なぜ、どっちも「わ」なのに、書き方を変えているの？」という質問です。ここでグッと答えに詰まります。なぜ「は」なのに「わ」なのか。なぜでしょう？ 日本語史をたぐれば答えがでるかもしれません。日本語学の専門家の方にとっては説明が容易なのかもしれません。
　しかし、日本語学を専門的に勉強をしていない大多数の人にとっては、非常に難しい問題です。ニュアンスはなんとなく分かるのに、説明が上手くできないもどかしさがあります。

　ここで一番最初に戻りましょう。

　「わたしゎ買い物をしたかったけど、彼ゎ海へ行こうって言った。」

　この「は」を、「ゎ」に変えた文章は、そのもどかしさを無くして、文章を書いた人の個性を表現する手段だと思うのです。
　助詞「ゎ」は、若い女性が書いたと思われる文章に多く出てくると書きました。それをGoogleで検証してみましょう。自称（一人称）語に「ゎ」を付加したワードを検索し、そのヒット件数を比較します。

―――――――――――――――
　「私ゎ」…437,000件
　「僕ゎ」…25,100件
　「俺ゎ」…39,400件

　「わたしゎ」…25,900件
　「わたくしゎ」…1,070件
　「あたしゎ」…107,000件
　「ぼくゎ」…2,600件
　「おれゎ」…4,260件
　「おいらゎ」…205件

　「ワタシゎ」…707件
　「ワタクシゎ」…116件
　「アタシゎ」…30,900件
　「ボクゎ」…592件
　「オレゎ」…931件
　「オイラゎ」…3,626件

　「私ヮ」…11,900件
　「僕ヮ」…851件
　「俺ヮ」…1,100件

　「わたしヮ」…188件
　「わたくしヮ」…23件
　「あたしヮ」…1,490件
　「ぼくヮ」…27件
　「おれヮ」…21件
　「おいらヮ」…3件

　「ワタシヮ」…404件
　「ワタクシヮ」…1件
　「アタシヮ」…426件
　「ボクヮ」…379件
　「オレヮ」…370件
　「オイラヮ」…70件
―――――――――――――――
　自称語「おいら」は、「ブログの女王・眞鍋かをりさん」が使用されていらっしゃるので、加えてみました。

　この結果を見ると、明らかに女性の自称語の方に「ゎ」が使用されているのが分かります。自称語「わたし」「ワタシ」「私」は、中性的であると見ることができますが、自称語「あたし」「アタシ」は、女性の自称語の意味合いが強いとみられ、それをふまえると、「私ゎ」「あたしゎ」「アタシゎ」の、他に比べて飛びぬけて使用数の多い自称語は、女性の手によるものと考えることができるでしょう。

　では、「ゎ」はなぜ使用されるのでしょうか。一つは、前述の音韻と仮名遣いを一致させた結果と見ることができます。一致させるうえで、助詞であることを明確にするために、「わ」ではなく「ゎ」となったのでしょう。
　また、「は」に比べて「わ」は丸みを帯びているため、文字の印象が和らぎます。これは、角を持つカタカナの「ヮ」の方が、ひらがなの「ゎ」よりも格段に使用数が少ないことからも裏付けられます。それに加えて、「わ」を「ゎ」と小文字化することで、「かわいらしさ」の強調が為されていると考えられるでしょう。もともとの助詞「は」の強調の意味に加えて、書き手によって「かわいらしさ」の強調が意図的になされているのです。
　漢字では同じ「私ゎ」でも、「わたしゎ」より「わたくしゎ」がはるかに少ないのは、「わたくし」という読み方がフォーマルな要素を持ち、「かわいらしさ」とは逆ベクトルにあるためと言えるでしょう。

　助詞「は」から助詞「ゎ」への変化は、単純に、流行の一つ、一過性のものと断ずるには早いと思われます。「ゎ」が助詞であることを示すために小文字化させていること、音韻と仮名遣いの差を埋めていることから、一般化する可能性を大きく含んでいると思います。

　それでは最後に、「ゎ」を使えば、文章がかわいらしくなるのか、実験をしてみましょう。よく知られる文章に使われている「は」を「ゎ」に変えてみます。

―――――――――――――――
　吾輩ゎ猫である。名前ゎまだない。（夏目漱石『吾輩は猫である』）

　Ｋゎ自殺して死んでしまったのです。私ゎ今でもその光景を思い出すと慄然とします。（夏目漱石『こころ』）

　御釈迦様ゎ地獄の容子を御覧になりながら、この犍陀多にゎ蜘蛛を助けた事があるのを御思い出しになりました。（芥川龍之介『蜘蛛の糸』）

　小僧ゎ少し思い切った調子で、こんな事ゎ初めてじゃないというように、勢よく手を延ばし、三つほど並んでいる鮪の鮨の一つを摘んだ。（志賀直哉『小僧の神様』）

　今戸口を出ようとするごんを、ドンと、うちました。ごんゎ、ばたりとたおれました。兵十ゎかけよって来ました。（中略）ごんゎ、ぐったりとめをつぶったまま、うなずきました。兵十ゎ、火縄銃をばたりと、とり落しました。（新美南吉『ごん狐』）

　隴西の李徴ゎ博学才穎（中島敦『山月記』）

　「それじゃ断然お前ゎ嫁く来だね！　これまでに僕が言っても聴いてくれんのだね。ちええ、腸の腐った女！　姦婦！！」
　その声とともに貫一ゎ脚を挙げて宮の弱腰を礑と踢たり。（尾崎紅葉『金色夜叉』）
―――――――――――――――

　名作の力が強いか、「ゎ」の力が強いか…。ご覧下さった皆様のご判断にお任せいたします。

・参考文献
　築島裕著 『国語学』 東京大学出版会 １９６４年５月
　西尾実他編 『岩波国語辞典 第五版』 岩波書店 １９９４年１１月

ほめられて伸びるタイプなので、押していただけるとすごく喜びます。